Hace unas semanas, en la primera publicación de este humilde blog, comentaba como en los últimos encuentros veía que el equipo parecía ir perdiendo su seña de identidad, su toque mágico, su fidelidad al estilo que nos había dado tantas alegrías...
Semanas después, veo como poco a poco se va confirmando esa teoría que solo veía yo en su momento. Al menos, el responsable (que no culpable), empieza a tomar medidas, para empezar, recordar quien trabaja para quien, los jugadores están al servicio del equipo y el equipo al servicio de la afición. Simple ¿verdad? parece que a algunos jugadores les cuesta entenderlo.
A este panorama se suma el hecho de tener que leer que "EL MEJOR ALAVÉS NO OBTIENE PREMIO ANTE EL ATLÉTICO", algo que personalmente, me duele y mucho, se nos viene encima una semifinal de copa muy dura, para la cual, trabajando como el sábado, no estamos listos ni por asomo.
Es posible que el nuevo toque de atención del Cholo llegue justo a tiempo para que el equipo reaccione.
La parte más negativa la tenemos en la baja de entre 1 y 2 meses de Jiménez, parece que este chico no va a poder acabar de explotar por culpa de las lesiones. Estoy deseando verle sin sufrir lesiones y que nos demuestre que si el año que apenas jugó minutos en el club recién llegado, su selección confiaba en él como para ser titular, no era una apuesta de riesgo, si no más bien contar con el mejor para el puesto. En ciertos momentos de la temporada pasada leí que era el jugador llamado a ser el sucesor de Godín y, realmente opino así.
En otro orden de cosas, la semana pasada, tuve que leer un artículo que decía que el ciclo de Griezmann en el club ha finalizado, ha tocado techo y, que si quiere seguir creciendo debe abandonar el club, es la única forma (según el artículo) de que el galo opte cada año al balón de oro. Curiosamente, durante la sequía goleadora del jugador rojiblanco, ese tema no aparecía en la prensa, para más inri, los clubes asociados al interés por el delantero francés, además del ya conocido del United, se suma (como no) el de los vecinos cornudos. ¿Debemos entender que el tito Flo va a vender a CR7 este verano para llevarse a Griezmann al equipo de chamartín? Ya que yo no veo otra forma de que un jugador conviva con otro al que dice odiar bajo el mismo vestuario. Por más que Zidane tenga deseos impúdicos sobre nuestro jugador estrella, dudo que tenga medios para hacerles convivir y, más importante aún, rendir.
Además del repudio que me provoca que siempre ocurra esto cuando un jugador del Atleti empieza (o vuelve) a despuntar, ya empieza a desquiciar el hecho de que siempre sea el mismo equipo el que venga a tocar las narices por no decir otra cosa, ¿tanto cuesta entender que hay jugadores que NO desean jugar en ese club? Griezmann tuvo la opción de fichar por el club blanco cuando lo fichamos, solo puso una condición, jugar y aprender, en el club blanco no podían prometérselo, nosotros sí, cuando vino a buscarlo Guardiola dijo lo mismo, "yo quiero jugar", Guardiola llegó a decir que podría hacerlo en el filial (¿en serio? ¿pagar lo que vale ese jugador para meterlo en el filial?) y tampoco quiso irse. Como cualquier jugador, Griezmann quiere ganar títulos, colectivos e individuales, pero sobretodo y, como cualquier jugador, quiere jugar, nadie quiere ser un Pinto (con todos mis respetos), nadie quiere ir a un club para jugar solo cuando los "buenos" necesitan descansar, o se lesionan, nadie quiere estar en un club para jugar solamente la copa, nadie que se siga considerando jugador de fútbol en progresión.
El único problema que veo en todo esto es que con la directiva actual, se pueden estar planteando hacer caja con él, incluso vendiéndoselo al vecino rival, es más, todos sabemos que en caso de que ocurra, se dirá que al Madrid se le cobra más, que no se le va a perdonar ni un solo € del coste del jugador, etc... No nos engañemos, ahora mismo esta directiva está deseando que el Madrid venga a por cualquiera de nuestras estrellas, de momento respetando solo a los que son canteranos, pero por lo demás, que ese club quiera negociar por alguno de nuestros jugadores, significa que pueden sacar aún más dinero, el cual, no llegará a donde debe.
Con muchas esperanzas de cara a la semifinal de copa contra el F.C. Barcelona, con el sincero y enorme deseo de que el equipo juegue como sabe, trabajen duro y se dejen la piel en el campo. Si hacen eso, como siempre, quedaré satisfecho, sea cual sea el resultado.
¡Aúpa Atleti!
Corazón Metropolitano
Blog de opinión personal sobre la actualidad futbolística del Club Atlético de Madrid
lunes, 30 de enero de 2017
martes, 17 de enero de 2017
HONRANDO A NUESTROS MAYORES
Ya que no pude ver la
retransmisión del enfrentamiento entre nuestro querido Atleti y el Real Betis,
en lugar de centrarme en el partido, me centraré en las repercusiones que tuvo
éste. En lo referente al juego, desgraciadamente tendré que basarme en lo visto
posteriormente en los resúmenes de cadenas de dudosa fiabilidad por mucha fama
de la que dispongan.
El primer y más
destacado tema, nuestros mayores. En el partido del pasado sábado entre el
Atlético de Madrid y el Betis, como homenaje, se decidió que los jugadores del
C. Atlético de Madrid, en lugar de saltar al campo acompañados de niños, como
es la costumbre, serían ellos en este caso los “niños”, ya que, el club decidió
que los acompañantes fueran los socios más veteranos y longevos de la entidad.
Una estampa preciosa
y que debería servir de ejemplo para todos los clubes del mundo, ya que esta
gente, estos amantes de nuestro equipo, estos sufridores por nacimiento,
merecen una reseña por pequeña que sea al menos una vez al año. Evidentemente,
volverlo una norma sería algo descabellado, no podemos arrebatarles esa gran
ilusión a los niños, es una forma de animarles a amar este deporte y a sus
integrantes más allá de los colores. Pero no olvidemos nunca quién nos enseñó
desde pequeños que antes que ganar hay que disfrutar, que si se pierde jugando
lo mejor que sabes no es tan amargo, que si ganas jugando mal, no es tan dulce
y, que si empatas dándolo todo contra un rival que ha plantado cara con todo
también, ese rival está más cerca de ser un amigo.
Nuestros padres y
nuestros abuelos nos han metido en esta loca pasión que es el fútbol y,
sobretodo, nuestro querido club.
Tras el obligado (por
lo emotivo de la situación, no por falta de ganas), toca la parte de las
repercusiones.
Según los resúmenes,
nuestro juego era fluido y voraz hasta la llegada del gol, tras el cual,
paulatinamente fuimos retrocediendo, dejando incluso una oportunidad para
Griezmann en la que podría haber cerrado el partido ya en la primera parte.
El teórico cerrojazo
del Atleti tras el gol, no agradó a la afición que asistió al partido de la
tarde del sábado, provocando en primer lugar que se aflojasen los ánimos para
posteriormente, empezaran los bostezos en la grada. Primer aviso.
El segundo vino de
cara al final del partido, cuando Koke, en un córner, en lugar de buscar la
oportunidad de dar el zarpazo final al partido, prefirió mantener la posesión
del balón para que pasara el tiempo. En esta ocasión el aviso llegó a modo de
pitos por parte del Calderón que pedía un cese de la clemencia hacia el rival.
Si bien, visto desde
fuera, como un mero espectador, la decisión de Koke es completamente lógica,
por lo que no queda más que estar de acuerdo con las declaraciones del Cholo en
la posterior rueda de prensa en las que afirmaba estar completamente de acuerdo
y encantado con esa decisión, como seguidor de un equipo de fútbol, en esta
situación, lo que deseas es ver a tu equipo rematando la faena.
En la rueda de prensa
el Cholo comentó que no le gustó la reacción del Calderón, que dejó de animar,
incluso dijo que le irritaba. Alegaba que si eso ocurría era por la llegada de
la tranquilidad y que la tranquilidad no le gusta. En mi opinión, no comprendió
lo que la familia del Calderón trataba de transmitirle, lo que yo entendí fue
que el estadio pedía ir a por el partido, a ganarlo, no a controlarlo.
Evidentemente para
poder ganar un partido (salvo excepciones) debes controlarlo primero, eso es el
2+2 del fútbol hoy en día en el que el coraje es mucho, pero no todo. Pero
vuelvo a hacer el llamamiento a la comprensión de que no estamos jugando solo
para meros espectadores. Se juega en primer lugar para los aficionados del
Atleti y luego para los demás.
El patriarcado
rojiblanco ve con miedo esa nueva idea de controlar un partido yendo por
delante en el marcador tan solo por un tanto.
Es comprensible que
cada semana no vamos a ver el partido contra el Granada con distinto actor en
el rincón rival. No solo comprensible, sino que es lo lógico y la gracia de este
deporte, que cada rival tiene sus trucos y armas y sabrá utilizarlas o al menos
lo intentará.
Elogió que Carrasco
nos ayudó a controlar los últimos minutos gracias a los metros que se ganan con
su juego mientras el Betis seguía a la caza del empate. No comprendo por qué
tuvo que hacerlo, lo lógico, como digo antes, es que si el rival pretende usar
sus armas para empatar o ganar un partido, tu reacción natural sea contraatacar
con las tuyas y en este caso fue Carrasco. Supongo que, por no ser periodista
deportivo, no entiendo el “aunque se vea y sea lógico, si no lo dice, no es
intencionado”.
Con respecto a la
pregunta típica de un periodista por el resultado de 1-0, al que se suma la
reacción del público y el teórico descenso en el buen juego del equipo, puedo
coincidir en la primera parte de la respuesta “Lo que importa son los
resultados”, pero no puedo aceptar que eche balones fuera y cree la distracción
con lo del balón de oro (cosa que no quita que esté de acuerdo con él). Me
parece una forma de crear una pequeña polémica, una distracción para que en
lugar de hablar de si mejora el juego o no, se hable de que el Cholo no
considera justo al ganador del balón de oro.
No veo por ninguna
parte (posiblemente por las fuentes poco fiables como dije antes) a nadie
diciendo que el Atleti defendió mucho mejor en este partido que no en el de
vuelta contra la U.D. Las Palmas. Sin embargo, sí he visto reseñas por varios
medios sobre las declaraciones del Cholo. Si por lo menos se centraran en la
parte en la que dice que lo que importa son los resultados, genial, pero se
centran, como no, en lo que vende periódicos y da audiencia, en que el Cholo
critica al balón de oro.
El partido del sábado
ante el Betis fue el tercero en liga en el que Moyá no encajó goles, algo muy
positivo de cara al futuro, un refuerzo anímico el volver a construir ese muro
inexpugnable que ha sido el Calderón tanto tiempo y cuya imagen se ha visto “tocada”
esta temporada.
Las conclusiones tras
el partido, aunque falta confirmarlas viendo al equipo, van por partes.
La defensa, gran
punto débil ante Las Palmas, se reforzó, entendieron el toque de atención
recibido en una eliminatoria que a priori estaba controlada y casi se va de las
manos, demostrando que, en el Calderón ni marca cualquiera, ni gana cualquiera.
El ataque volvió a
demostrar su fuerza y potencial a base de duro trabajo, el gol de Gaitán, que
parece que empieza a florecer y justificar un fichaje que siempre me pareció erróneo,
el cual estoy deseando equivocarme y que nos haga felices a todos los Atléticos,
nos dio alas para controlar un partido que podría haber sido mucho más fácil de
haber seguido apretando algo más. Del mismo modo, el partido podría haberse
tornado una pesadilla de haberse echado completamente atrás el equipo de
inmediato tras el gol de la victoria.
Tal vez, esa forma
paulatina de retrasar las líneas funciona, para muestra el partido del pasado
sábado, pero evidentemente, el aficionado quiere algo más de riesgo, algo más
de hambre para comerse los partidos.
Los siguientes
partidos nos dirán si el Cholo “cede” ante esta ligera presión del público o si
persiste en su guion.
Una situación nada fácil
para el técnico, ya que si bien él, desea los puntos, jugando a su manera, es
evidente que el espectador quiere espectáculo y, al parecer, el sábado en el
Calderón, el espectáculo fue previo al encuentro.
Tan difícil es la
situación del técnico como la de los aficionados a la hora de decantarse. Todos
queremos ganar todos los partidos y, a todos nos gusta ver partidos
emocionantes que te quitan el aire de los pulmones. El problema viene, quizá
cuando el aire se escapa de tus pulmones en el minuto 93 de una final de
Champions tras el cual, todo el esfuerzo que has puesto se diluye.
Como anécdota,
anoche, en una red social, alguien compartió el gol de Albertini de falta en el
Bernabéu, en el descuento (igual el Karma fue así de cabrón en Lisboa). Eso me
hizo pensar en goles míticos, tanto por su valor como por su ejecución, del
Atleti. Me hizo recordar el famoso gol imposible de Vieri desde la línea de
fondo, la falta de Schuster en la final de la Copa del Rey o el de Futre en esa
misma final, o incluso en el de Saúl el año pasado contra el Bayern.
A modo de
participación, para vosotros ¿cuál es el gol más espectacular/mítico/con mayor
significado del Atlético de Madrid?
¡Aúpa Atleti!
jueves, 12 de enero de 2017
ADIÓS AL PARTIDO A PARTIDO
En primer
lugar, me gustaría decir e, incluso insistir, en mi defensa a nuestro querido
equipo que pronto dejará uno de sus alias en el olvido, los de la ribera del
Manzanares son, desde hace años mis gladiadores, el equipo con el que me
identifico. Los años anteriores a estos, eran años en los que, como muchos
niños, cegados por los grandes fichajes de renombre y las múltiples
posibilidades de títulos cada temporada, era fan de uno de los dos equipos
monopolistas de nuestra competición nacional de fútbol. Hasta que una debacle
monumental para mi gusto, me hizo abrir los ojos y preferir algo más puro.
Mi única
intención con esta publicación es compartir mi opinión sobre lo que llevo
viendo de mi equipo durante la temporada. No pretendo atacar, perjudicar ni
mucho menos denigrar a nadie.
Dicho esto,
procedo a mi desahogo personal.
Anoche, como
muchos otros aficionados colchoneros, veía el partido de vuelta de los 1/8 de
final de la Copa del Rey que enfrentaba en el Vicente Calderón al C. Atlético
de Madrid y a la U.D. Las Palmas, con una renta de 2-0 en favor de los locales.
Había mucha expectación ya que era el primer partido del último año de éste,
nuestro estadio. Dejando al margen la polémica por el escudo y el nombre de
nuestra nueva sede, me gustaría seguir en el tema principal.
Mientras
veía las alineaciones de ambos equipos, la primera impresión que tuve fue que
Quique Setién daba por perdida la eliminatoria, ya que dejaba en el banquillo a
hombres como Jonathan Viera, uno de los jugadores revelación de la temporada
por parte del conjunto canario. Además, viendo que, salvo el caso de algunos
lesionados, el Cholo iba con la artillería, parecía que el 0-2 de la ida le
sabía a poco. Algo esperanzador, ya que últimamente, nuestro querido entrenador
está haciendo gala de un atroz miedo a la pérdida de puntos, puesto que a la
mínima que el equipo va ganando parece que les tenga ordenado plantar un
autobús.
No nos
confundamos, el Atleti de Simeone no es un equipo que te muerde todo el
partido, no es un equipo decidido a hacerte la vida imposible a base de ataques
los 90 minutos. No. El Atleti de Simeone, desde su llegada se ha basado en el
físico, en aguantar más que el rival y, sobretodo, en saber en qué momento dar
el picotazo definitivo. Así es como se ha bloqueado a equipos como el Barça,
que, aunque no se le haya ganado, si se ha conseguido puntuar en un campo tan
difícil como es el Camp Nou.
El problema
de usar esa estrategia tan repetidamente, añadiéndole el factor miedo que
comentaba antes, es que cuando llega un equipo que está tan acostumbrado como
el tuyo a no tener el balón y a golpearte en el momento preciso, es cuando el
Real Madrid te gana 0-3 en tu campo.
La filosofía
que el Cholo Simeone ha estado inculcando durante 5 años a la plantilla
rojiblanca es la de que no hay que mirar más allá del siguiente partido, es el
famoso PARTIDO A PARTIDO que tanto repitió en su primer año completo.
Tras el
partido contra la U.D. Las Palmas pude comprobar que dicha filosofía se está
perdiendo.
Una primera
parte de tanteo, perfectamente comprensible, la eliminatoria está encarrilada,
jugamos en casa, con un gol les dejamos prácticamente fuera de la copa…
podríamos seguir comentando tópicos que justifiquen el que el Atlético de
Madrid no provocara miedo en su rival en toda la primera parte, pero yo
personalmente, prefiero centrarme en averiguar por qué el Atlético de Madrid no
mató la eliminatoria cuando debía.
El famoso
gol que se necesitaba para dejar K.O. a Las Palmas llegó por medio de Griezmann
en la 2ª parte, este es el primer error, ese gol no puede llegar después del
descanso, porque entonces el entrenador rival ha tenido 15 minutos de oro para
recordarles a sus pupilos que se pueden marcar dos goles en 45 minutos
perfectamente y, de hecho, hasta 3 si quieres, de hecho, contando los goles de
ambos equipos, en ¼ de la eliminatoria se metieron más goles que en los ¾
restantes, 5 para ser exactos.
Tras el gol
rojiblanco, llegó a los 8 minutos el empate canario, fallo defensivo bastante
serio que facilitó la labor de los isleños. 4 minutos después, Ángel Correa, al
que se le exige que para obtener más minutos debe mejorar la finalización de
las jugadas, saca una velocidad digna de carreras olímpicas de 100m lisos, mete
el cuerpo al defensa y bate por bajo, para ser exactos entre las piernas, al
portero amarillo, pese a que expresado así pueda verse como un golazo y, de
hecho, meter el balón por dónde lo metió el argentino, tras varias
repeticiones, me parece que el golpeo del balón es de los menos estéticos que
he visto nunca. Puedo admitir si alguien con más experiencia y sabiduría que yo
me dice “para meter ahí el balón se tiene que disparar así, no hay otra manera
y, en esa posición no hay otra forma de marcar”. En ese caso mis disculpas,
tener la mejor liga de fútbol del mundo es lo que tiene, que cuando ves goles
funcionales, no te acaban de convencer.
Con un 2-1
en el marcador, todo parecía en su sitio, la U.D. Las Palmas necesitaba 3 goles
para pasar a 1/4 de final, Griezmann había marcado, Correa se reivindica
marcando también, Nico Gaitán cuaja un partido correcto por fin…parecía que
todo estaba donde debía.
Pero resulta
que en el minuto 89, el croata Livaja vuelve a poner tablas en el marcador como
hiciera en el 57. Nuevamente un estrepitoso fallo defensivo, en esta ocasión de
Juanfran, quien parece haber perdido paulatinamente su gran seguridad desde el
fatídico penalti de Milán, facilita que Mateo le deje en bandeja a Livaja el
empate a 2. Tras el empate se anuncia el añadido, 3 minutos, algo que hay que
agradecer al cuarteto arbitral, ya que, si en lugar de 3 minutos hubieran dado
5, muy probablemente ahora mismo el Atlético de Madrid estaría eliminado de la
Copa.
Tras el
empate, los de Setién olieron sangre y, evidentemente fueron en busca de la
presa. 3 minutos después del empate de Livaja, cuando el Atlético de Madrid
debió mostrar más que nunca su poder defensivo, llegó otro gol más de los
canarios, en esta ocasión quien le sirvió el gol del empate a 2 a Livaja se
convirtió en el verdugo anotando tras otro estrepitoso fallo defensivo,
nuevamente por parte del flanco derecho defensivo. Evidentemente el equipo no
estaba en el césped del Vicente Calderón en ese momento, estaban pensando en el
partido contra el Betis del sábado, los cambios y experimentos del Cholo en la
eliminatoria y en los últimos partidos así lo demuestran.
No me sirve
de nada que me justifiquen que la sanción de la FIFA impide fichar al club
rojiblanco para buscar un centrocampista para suplir las lesiones. Los
experimentos no se hacen con un equipo que aún te está enseñando los dientes.
En Las Palmas se colocó a Jiménez de medio centro, ya lo probó el Cholo en el
amistoso anterior al choque copero en tierras árabes y se repitió en el
enfrentamiento contra el Éibar.
Los
experimentos se hacen en los entrenamientos y, solo cuando tienes el partido en
la mano, debes atreverte a hacer estas pruebas.
Se podría
decir que cuando el Cholo coloca al uruguayo en el centro del campo en Ipurúa y
en Gran Canaria el partido ya está cerrado, pero todos sabemos que esta clase
de equipos, que tienen poco que perder y mucho que ganar en estas situaciones,
teniendo al público a su favor, pueden hacer mucho daño.
Según
finalizaba el partido de copa contra la U.D. Las Palmas, veía atónito y
entristecido como la gran filosofía que se ha contagiado a media Europa, se
desvanecía.
Tras el 1-0
de Griezmann el Atleti pensaba en el Betis, tras el empate de Livaja volvieron
al campo, a terminar lo que aún estaba a medias. Tras el 2-1 de Correa, no
estaban pensando en el Betis, estaban pensando en el Athletic y lo duro que
será el partido en San Mamés, estaban pensando en que el Alavés nos “robó” 2
puntos que a base de esfuerzos y un penalti pitado a última hora nos creíamos
nuestros y que nos quitaron al pensar que se acababa el partido con nuestro gol
y, eso fue en el Calderón, así que probablemente en su campo sean aún más
fieros, estaban pensando en que el Leganés plantó cara de una manera brutal que
no permitió apenas ocasiones en Butarque y que ahora venían al Calderón en
busca de rematar a una presa que dejaron viva en la segunda jornada de liga.
A 10 de
enero de 2017, un equipo que solo miraba al siguiente rival después de que el
árbitro indicara que el partido anterior había acabado, a 10 de enero de 2017,
el Atlético de Madrid estaba pensando en el partido del 21 de febrero.
Puede
tachárseme de derrotista, pero no lo soy en absoluto.
El equipo
que me da alegrías y penas lleva varios partidos enseñándome que ya no piensan
igual. Van varias semanas en las que no se habla de cómo contraatacamos o de lo
letales que somos cuando dominamos el partido a nuestro juego, no, se habla de
donde estará nuestro entrenador la próxima temporada, cuanto ofrecen los
grandes clubes millonarios por Griezmann.
No soy
vidente, pero creo que puedo esclarecer un par de temas.
1, El Cholo
Simeone aguantará el primer año en el nuevo Metropolitano y, de ser exitoso
puede que un segundo, pero yo no apostaría por más.
2, Griezmann
se irá, si este año llegamos lejos en la Champions, lo cual significa como
mínimo repetir la hazaña de la pasada campaña, nada fácil, es plausible que
aguante el primer año en el Wanda, de caer antes de semis en la premier van a
disfrutar mucho de él y, por lo que se rumorea nosotros le daremos un pastizal
al Arsenal por Cazorla y Alexis, 2 ex jugadores de la liga española que en mi
opinión ya no están para rendir al nivel que necesita el Atlético de Madrid
para mantenerse dónde está ahora mismo.
3, Gameiro
seguramente a final de temporada pida salir del club, ya se verá si lo
consigue, pero ya sabemos cómo rinde un jugador a disgusto.
4, Gabi y
Tiago seguirán por desgracia en la plantilla. Ambos son excelentes jugadores,
aunque yo tenga rencores personales hacia el portugués ya que él inició el
éxodo rojiblanco al Chelsea para después pedirnos asilo cuando le dejaron en la
calle, es innegable que es un gran jugador, al igual que nuestro capitán. Pero
sinceramente su momento ya pasó y, lo siento, pero ninguno de los dos tiene el
peso anímico en el equipo y la afición que tiene Fernando Torres (para evitar
las comparaciones de que al “Niño” le ha llegado también el momento). Muy a mi
pesar, Tiago seguirá en el club mientras lo haga el Cholo a no ser que el
portugués vea lo que vemos muchos y decida por su cuenta tomar el camino
adecuado. Del mismo modo Gabi, como capitán del equipo seguirá en los primeros
años del nuevo estadio, frenando así la progresión de Koke en una posición para
la que ha nacido, obligándonos a seguir cediendo a grandes promesas con un
potencial increíble como son Oliver Torres y Kranevitter y, si bien se con
bastante seguridad que la continuidad de Tiago va aunida a la del Cholo, por
desgracia no sé cuánto alargará su estancia nuestro capitán.
5, Fernando
Torres se retirará tras el primer año en el nuevo Metropolitano si el Cholo
continúa, o bien, si el Cholo tras el primer año abandona el barco, El Niño
aguantará un año más para facilitar la digestión de tantas malas noticias.
De
confirmarse todo lo que creo que ocurrirá en los próximos 2 años, es más
probable que el Wanda Metropolitano estrene sus vitrinas con una Europa League
que no con la ansiada orejona y, algo me dice que no será en su primera década.
Esperando
equivocarse, se despide un seguidor rojiblanco entristecido y decepcionado con
lo que vio de su equipo en el último partido.
¡Aúpa
Atleti!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)